Trei criterii pentru clasificarea mai bună a PPP-urilor în Africa

[ad_1]

În general se înțelege că parteneriatele public-privat (PPP) sunt un instrument de achiziții care include proiectarea, finanțarea, construcția și funcționarea pe termen lung a unei infrastructuri publice de către sectorul privat. Acestea pot fi eficiente din punct de vedere al costurilor datorită unor criterii adecvate de transfer de risc și de performanță și pot contribui la depășirea deficitului de infrastructură din Africa în numeroase sectoare

Cu toate acestea,

De exemplu, această confuzie se găsește în diferitele utilizări incoerente «În Franța și în cele mai multe jurisdicții francofone în Africa, o concesie se referă la un cadru juridic specific care definește un acord PPP în care concesionarul este plătit de utilizatori și primește riscul cererii, în timp ce în multe țări anglofon africane o concesie poate descrie Pentru a evita această confuzie, PPP-urile plătite de utilizatori ar putea fi identificate ca fiind PPP plătite de utilizatori (în loc de o PPP-uri de concesiune sau PPP Concesif în limba franceză), în timp ce PPP-urile în care publicul efectuează plăți către partea privată în schimbul disponibilității unui serviciu sau a unui serviciu public ar putea fi denumite PPP bazate pe disponibilitate 9659004] PPP à paiements publics în franceză.

Distincția dintre PPP-urile bazate pe utilizatori și disponibilitatea nu-i spune totuși totul. De exemplu, centralele electrice independente (IPP) și PPP-urile școlare sunt ambele clasificate ca PPP-uri bazate pe disponibilitate, dar cele dintâi tind să fie mai viabile din punct de vedere financiar decât cele din urmă. IPP au un impact economic direct și, de obicei, generează venituri pentru guvern prin intermediul tarifelor la energia electrică, în timp ce infrastructura socială, cum ar fi școli sau spitale, tind să se bazeze exclusiv pe punga publică. Prin urmare, este util să se facă distincția între infrastructura economică și economică (economia fiind asociată aici cu capacitatea de a genera direct venituri)

În cele din urmă, în ciuda speranței veșnice (De obicei sub formă de costuri directe sau pasive contingente). Prin urmare, este esențial să se identifice sistematic entitatea publică care ar asuma aceste obligații, adică Principalul plătitor public Payeur Public Principal în limba franceză

Tabelul de mai jos oferă exemple generice de proiecte care sunt clasificate în funcție de aceste trei criterii:

* De altfel, acronimele care combină designul, construirea, finanŃarea, leasingul, operarea, propria, întreŃinerea și transferul sunt la fel de numeroase în măsura în care acestea nu au sens. Ele sunt adesea aplicate în mod greșit și nu spun prea multe despre problemele structurale critice ale proiectului.

Pe ​​întreg continentul african s-au depus eforturi majore, cu sprijinul Grupului Băncii Mondiale, pentru a crește investițiile private în infrastructură. De exemplu, noi în cadrul CPCS am contribuit în mod decisiv la acest exercițiu, avându-i în vedere consilierea guvernelor din Benin, Burkina Faso, Ciad, Gabon, Guineea, Guinea-Bissau, Nigeria și Senegal, pentru a-și consolida cadrele instituționale juridice pentru PPP , precum și identificarea și lansarea proiectelor PPP.

Clasificarea potențialelor proiecte PPP încă de la început, utilizând cele trei criterii descrise mai sus, ar putea ajuta nu numai să se concentreze asupra problemelor juridice și instituționale specifice cele mai relevante pentru proiecte, dar și asupra aspectelor de viabilitate care sunt esențiale pentru atragerea investitorilor privați — (19659004) Disclaimer : Conținutul acestui blog nu reflectă neapărat punctele de vedere ale Grupului Băncii Mondiale, care ar putea include finanțarea guvernamentală necesară, bonitatea utilităților naționale sau capacitatea financiară a utilizatorilor. consiliul de directori executivi, personalul sau guvernele pe care le reprezintă. Grupul Băncii Mondiale nu garantează exactitatea datelor, constatărilor sau analizelor din acest post

[ad_2]

Sursa